Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Debat: Hvordan kan dialog og indflydelse være en narresut, Flemming Kattrup?

Artiklens øverste billede
Kim Lykke Jensen (SF). Arkivfoto

"Kære Flemming Kattrup

Du har i de seneste dage skrevet to debatindlæg med henvisninger til mine udtalelser i forbindelse med en artikel i Lokalavisen vedr. naturen i Mols Bjerge.

Læs mere: Debat: Svigter kommunen sin tilsynspligt, når det gælder borgernes liv?

I dit første indlæg kalder du initiativet om et årligt stormøde for alle borgere med interesse i området og ønskerne om en øget dialog og samspil med lokalområdet for en narresut. Jeg har svært ved at forstå det negative i en udstrakt hånd fra det nyetablerede samarbejdsforum, men det er nok bare mig.

Læs mere: Mols og Helgenæs: Forsøg på at skabe plads til både natur og naturelskere

Læs mere: Mols og Helgenæs: 'Dilemma om benyttelse kontra beskyttelse'

I dit andet indlæg beskriver du mine udtalelser for aldeles uvedkommende i forhold til en konkret sag om en ulykke på Helgenæs. Det kan jeg sådan set godt forstå, for det er overhovedet ikke det, som jeg har udtalt mig om. Jeg har udtalt mig generelt om naturpleje kontra adgang på baggrund af en artikel om arbejdsgruppen Tilgængelig Natur.

Læs mere: Debat: Dialog med Naturstyrelsen & Co. er en narresut, Kim Lykke Jensen

Imidlertid anerkender jeg det forhold, at kommunen har tilsynsmyndigheden på statens arealer – og i den forbindelse har jeg fuld tillid til, at den foregår på betryggende vis. Det er soleklart, at naturen skal tilgodeses mest muligt i området, men der skal også være plads til brugerne. I forhold til den konkrete sag er det klart, at den gør indtryk.

I mine udtalelser har jeg ganske rigtigt udtrykt en beundring for den naturtilstand, som det har lykkedes Molslaboratoriet at skabe.

Vanen tro prøver du på beklikke afsenderens troværdighed ved at postulere, at de rosende ord må skyldes nære bekendtskaber mellem mig og Molslaboratoriet. Heller ikke den konspirationsteori har hold i virkeligheden.

Jeg har til gengæld intet imod at rose gode initiativer."

Læs også

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.