Hvidovres børnehaver bakker ikke op om madpakkeordningen. Og derfor mener bl.a. C og O, at udvidelsen af Krogstenshaves køkken skal droppes. Venstre og resten af Socialudvalget var dog dybt uenige på udvalgsmødet mandag aften. (Arkivfoto).

Hvidovres børnehaver bakker ikke op om madpakkeordningen. Og derfor mener bl.a. C og O, at udvidelsen af Krogstenshaves køkken skal droppes. Venstre og resten af Socialudvalget var dog dybt uenige på udvalgsmødet mandag aften. (Arkivfoto).

Enighed om køkken i Socialudvalget

Af
Anne Ristorp Kraufeldt

Som Hvidovre Avis kunne fortælle i tirsdagens trykte udgave, hersker der voldsom uenighed i Ejendoms- og Arealudvalget om udvidelsen af køkkenfaciliteterne på Krogstenshave.
Anderledes ser det ud i Social- og Sundhedsudvalget. Her stemte alle repræsenterede partier for forslaget på mødet mandag aften - med undtagelse af Hvidovrelisten, der venter med tage stilling til kommunalbestyrelsen.
Venstre går dermed andre veje end deres borgerlige kolleger. Både Konservative og Dansk Folkeparti stemte imod udvidelsen af køkkenet på Krogstenshave i Ejendoms- og Arealudvalget.
Konservatives Steen Ørskov Larsen sagde til Hvidovre Avis tirsdag, at det bl.a. er grundet den ringe opbakning til madpakkeordningen - hvor kun én børnehave i kommunen ønsker at deltage - at han har stemt imod udvidelsen af køkkenet.
Udover at servicere plejecentrene skulle udvidelsen nemlig huse madpakkeproduktion til byens mindste borgere.
Sagen var egentlig besluttet i kommunalbestyrelsen i september sidste år. Nu skal den på dagsordenen igen.
Hvidovre Avis håber på at få en kommentar fra Venstres Annette Sjøbeck til næste uges avis.
 

Publiceret 12 January 2011 11:48