Danmarks Naturfredningsforening efterlyser mere natur
"Hvor har man tænkt sig at fremtrylle mere natur, hvis ikke landbruget skal bidrage," spørger Alfred Borg
Debat Danmarks Naturfredningsforening (DN) i Favrskov behandler mange slags sager inden for Natur, Miljø og Klima.Vi har derfor sendt høringssvar til Favrskov Kommunes Kommuneplan 2021-32.
Ud fra gamle kort har vi set på, hvor der kan genskabes natur. Det er typisk på lavbundsarealer. Vi efterlyser mere natur og kan ikke støtte kommuneplanens målsætning om, at
"Der ikke bruges mere landbrugsjord til andre formål end højst nødvendigt."
DN er slet ikke enig heri.
Landbruget beslaglægger 62 % af Favrskovs areal. Naturen må nøjes med 17 % til skov, 4 % til eng og mose, samt 0,8 % til hede og overdrev.
Andre steder i kommuneplanen under Natur og Landskab står der;
"Byrådet vil arbejde for at øge den samlede andel af skov og andre naturtyper."
De to udsagn er modstridende.
Vi spørger derfor: Hvilken af de to målsætninger er gældende?
Hvor har man tænkt sig at fremtrylle mere natur, hvis ikke landbruget skal bidrage? DN har jo netop sammen med landbruget peget på muligheder for udtagning af jord hertil.
Naturindholdet i en kommune måles på Naturkapitalindekset, der er udarbejdet af Aarhus Universitet.
Her er Favrskov placeret i nederste halvdel – som nummer 54 ud af landets 98 kommuner.
Vi mener, der absolut er behov for forbedring!
