Kommentar: Planløsheden

Det er svært at være uenig med Venstres Claus Wistoft i, at arbejdet med Kommuneplanen er den måske allervigtigste opgave for en lokalpolitiker - og måske endnu vigtigere end arbejdet med at lægge det kommende års budget.

Det billede der imidlertid står tilbage efter, at stort byrådsflertal i december 2020 vedtog Kommuneplanen for perioden 2020-2032, er overraskende nok planløshed.

Senest kom det til udtryk med vedtagelsen af en lokalplan-light for en udviklers planer med at bygge nyt ved Egsmarklund, som beskrevet over flere omgange i Lokalavisen.

Et politisk jerntæppe har tydeligvis sænket sig over Byrådssalen. Grænsen går mellem de, der totalitært mener, at Kommuneplanens formuleringer fra ende til anden er lov, og de, der henholder sig til, at Kommuneplanen nok er vigtig, men primært et administrationsgrundlag for kommunen i den daglige sagsbehandling. Altså at Kommuneplanen ikke er juridisk bindende for den enkelte borger eller virksomhed.

Venstre og Konservative er markante advokater for det første synspunkt. Den øvrige del af Byrådet for det andet, men her hører enigheden så også op i denne brogede flok.

Det er ubegribeligt, at der er så markant forskellige opfattelser i Byrådet af, hvordan en kommuneplan binder - så kort tid efter, at det samme Byråd med et stort flertal har vedtaget Kommuneplanen..

Nærlytter man til Venstre og Konservative, lyder det som om, at begge partiers talsmænd ikke vil høre tale om, at i forbindelse med vedtagelsen af en senere lokalplan og måske et tilhørende kommuneplantillæg kan rettes så meget som et komma uanset, hvad borgernes høringssvar anbefaler. Hvorfor dette knæfald Venstre og Konservative?

Vi kender svaret: »Vi må endelig ikke genere potentielle udviklere, for så kigger de ikke til Syddjurs længere med deres kapital, hvis de ikke får deres vilje.«

Hvorfor så egentlig sende en lokalplan i høring?

Mon ikke udviklerne godt kender spillereglerne og snarere kigger på, om der sidder et stærkt Byråd, som med vedtagelsen af Kommuneplanen er helt enige om juraen, og ikke en måned efter pinligt demonstrerer, at det er Byrådet slet ikke. <AS>Forklar gerne os andre dødelige, hvorfor det er sådan?