Forening: Hvorfor fjerner kommunen ikke tangen?

Bestyrelsen bag ejerforeningen Ebeltoft Strand har længe undret sig over, at kommunen ikke fjerner den tang, der ligger i meterbrede bunker langs med strandarealet, selv om den har lovet at gøre det.

Artiklens øverste billede
FØR RYDNING 19. juli: Torben Nielsen undrer sig over kommunens håndtering af et strandareal ved et ferieljelighedskompleks midt i Ebeltoft. Foto: Anne Frank Henriksen

Torben Nielsen, som til daglig bor på Sjælland, men ejer af en af de hvide lejligheder helt nede til vandet langs med Strandvejen og festpladsen ved Ebeltoft Strand, undrer sig. Lige nedenfor bygningen, langs med græsset, er et fint stykke strand, mener han, men der har i lang tid ligget meterbrede bræmmer af tang.

»Der har ligget så meget, og gør det stadigvæk, selv om de lige har været og fjerne det igen, at det er helt umuligt at ligge på stranden, og jeg kan ikke forstå, hvorfor de ikke gør en større indsats. De vil jo gerne have turister til byen, men så bliver de også nødt til at gøre noget, så det er attraktivt at opholde sig langs med vandet. Også for dem, der bor fast i byen,« udtaler han på både egne vegne, men også som formand for ejerforeningen Ebeltoft Strand, der repræsenterer i alt 31 af lejlighederne i komplekset. Selv købte han sin lejlighed, da den blev bygget i 2004.

Allerede omkring påske i april henvendte han sig til Lokalavisen med en undren over, at al den tang, der var blæst op efter de store storme tidligere på året, ikke var blevet fjernet. Dengang svarede miljøchef i Syddjurs Kommune, Morten Hundahl, at tangen ville blive fjernet inden højsæsonen. I sidste uge kunne Torben Nielsen dog konstatere, at nærmest hele strandstykket op mod festpladsen var dækket af et bredt tæppe af det, der i følge ham umiskendeligt ligner gammelt tang, som har ligget der længe.

»I gamle dage betalte vi selv for at få det fjernet i samarbejde med dem, der havde hotellet. Men for det første ønsker de nye ejere ikke at være med i det, og for det andet har vi forstået på kommunen, at vi heller ikke længere selv må fjerne det. Resultatet er, at et fint stykke strand, som mange kan få glæde af, bliver helt ubrugeligt og i værste fald årsag til lugtgener.«

EFTER, 22. juli: Sådan ser der ud, efter kommunen i slutningen af sidste uge ryddede strandarealet foran Festpladsen for tredje gang denne sommer. »Det ligner, at nogen har rørt rundt i en beskidt gryde,« siger Torben Nielsen. Foto: Anne Frank Henriksen

Skattekroner

Ud af de 148 kilometer kystlinje, som Syddjurs har, ejer kommunen ganske få procent, men stykket mellem Fregatten og campingpladsen er kommunalt.

»Det ønskede vi at beholde, dengang hotellet blev bygget, for at sikre offentlig adgang langs hele arealet,« forklarer Morten Hundahl.

I følge ham er der fjernet tang på området to gange i år. Lige inden højsæsonen, som han lovede i april, og så blev der kørt fire traktorlæs væk for lidt mere end 14 dage siden. Det bekræfter funktionsleder ved Vej, Park og Natur ved Syddjurs Kommune, Bent Andersen.

»Og så har vi netop været på stedet og fjernet noget mere, siger han.«

Det har miljøchefen bestilt, da der, siden de var der for 14 dage siden og med hans ord ’fjernede det hele’, er kommet endnu et ’skvulp tang’.

«Man kan også se, at det er relativt frisk, og det er jo altså naturens gang, at tang skyller op på vores kyster. Sådan er det, og det kan vi ikke lave om på.«

Han forklarer, at kommunen har en forpligtelse til at sørge for offentlig adgang til arealerne, ikke at sikre en hvid, lækker badestrand til ejere af ferielejligheder, som i øvrigt kun er her nogle gange i løbet af året.

«Det kostede cirka 40.000 kroner at fjerne de sidste fire læs, og det er jo skattekroner. Jeg kan ikke forsvare at bruge så mange penge på at fjerne tang lige der, fordi nogle gerne vil have en hvid badestrand. I Ebeltoft tilbyder vi to offentlige strande, Vibæk og Ahl, og her sørger vi for lækre faciliteter, oprydning og holder øje med kvaliteten af badevandet, så vi kan hejse de blå flag. Man kan ikke forlange, at vi skal holde alle andre kyststrækninger fri for tang.«

Hvorfor rydder I så alligevel stykket ved lejlighederne igen for tredje gang denne sommer?

»Jamen, det er jo fordi, der er mange turister, og vi vil gerne have det ser lidt pænt ud.«

Må selv fjerne det

Torben Nielsen ryster lidt på hovedet af miljøchefens forklaring.

»Prøv selv at se,« siger han og peger ned på tangtæppet, som han besigtigede 19. juli umiddelbart inden kommunen kom for tredje gang.

»De har da ikke fjernet det hele for tre uger siden. Det der er gammelt, og den der palle, der ligger der, den skyllede op for lang tid siden. Det passer ikke. Der var ganske rigtigt en rendegraver her for noget tid siden, men den fjernede overhovedet ikke det hele.«

Da han ser, hvordan det ser ud efter tredje rydning fredag 22. juli, slår han umiddelbart en latter op, men siger så:

»Nej, det er jo ikke sjovt. Hvis det er kvalitteten for at genskabe en strand eller en passage, så er det et ringe forsøg. Det ser ud, som når man rører i en beskidt gryde uden at rengøre den. Vi kan jo kun sige, at hvis det er sådan, Ebeltoft vil markedsføre sig overfor turister, så kan vi andre jo kun se på«

Han afviser dog, at det skulle handle om, at han og hans ejerforening skulle ønske en hvid sandstrand.

»Det ville bare løfte områdets kvalitet betragteligt for både turister, os og byens faste borgere, hvis stranden kunne bruges.«

I følge Morten Hundahl er der dog tale om en misforstelse, hvis ejerforeningen tror, at de ikke selv må fjerne tangen, selv om det er kommunalt område.

»De må hjertens gerne selv fjerne det. Endelig. De kan selv lave en aftale med en entreprenør og måske også med en økologisk landmand, som kan bruge det på sine marker. Meget gerne.«

Han tilføjer, at private altid må hente tang til eget brug langs de offentlige arealer.

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.